Torres 法官驳回了 XRP 案的联合动议；Ripple 撤回上诉并同意支付 5000 万美元罚款，这在 X 上引发了争议。

分享
XRP 诉讼案的进展急转直下，许多人都在质疑 Analisa Torres 法官为何没有撤回针对 Ripple 的诉讼。前美国证券交易委员会 (SEC) 律师 Marc Fagel 在 X（原 Twitter）上参与讨论，就法官的裁决提供了重要见解。

Fagel 指出，Torres 法官很可能不是因为发现 Ripple 通过未注册的证券销售筹集了数亿美元才撤回此案。“那么她为什么要撤回呢？”Fagel 问道，他支持法官的立场。

最近，Torres 法官驳回了 Ripple 和 SEC 的联合动议。随后，Ripple 同意撤回上诉并支付 5000 万美元罚款。但讨论并未就此结束。

一些 X 用户质疑，这场旷日持久的法律斗争是否真的有利于 SEC 保护投资者和确保市场公平的事业。 Fagel 强烈回应道：“如果公司不想遵守联邦法律，就应该尝试改变它。”

当被问及以太坊时，Fagel 澄清说，Torres 法官只能根据法庭上提交的内容作出裁决，而以太坊并非瑞波案的一部分。他还确认，Torres 法官目前不再担任任何职务；只有在美国证券交易委员会正式驳回上诉后，案件才能继续推进。

该裁决仍然影响着 XRP 的未来。由于机构 XRP 销售被认定为证券发行，瑞波现在必须停止这些销售，否则必须完全遵守证券法。永久性禁令很可能即将出台。